首页 > 商业 > 内容

苹果的iPad Pro理应得到比iOS更多的东西

商业 2019-12-22 17:14:39

苹果公司(Apple)的iPad需要自己的操作系统,正如苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)所说,“这是我们对个人电脑未来愿景最清晰的表达,”一些分析师今天表示。

库克在9月推出iPad Pro时所做的描述,被Jackdaw Research首席分析师简·道森(Jan Dawson)所接受,他为一种新的操作系统进行了游说,目前的状况主要是基于iOS的。

“如果库克的评论是真的.那么iPad Pro不能仅仅借用iPhone的iOS,”Dawson上周在Tech.Pinions上发表的一篇文章中说。“它首先需要为这款设备设计一个专用操作系统,而不是主要为全球5亿部左右的iPhone用户设计。”

在某种程度上,道森认为ipad Pro缺乏对苹果可选键盘销售的一流支持,并将此归咎于iOS。他写道:“我们很难避免这种感觉.苹果不想打破iOS的任何惯例,这在某种程度上阻碍了iPad Pro的开发,最引人注目的是,它应该永远是一个触控第一的操作系统。”他引用了包括主屏幕设计和多应用程序窗口在内的其他元素,作为可能改进和增强的领域。

苹果已经对iOS进行了多次分叉,最近一次是针对Apple Watch和AppleTV(TvOS),目的是根据截然不同的形式因素修改移动操作系统,并为每个用户提供优化的UI(用户界面)。它也可以创造道森所称的“帕多斯”。

“为什么我们要假设[IOS]是所有设备的正确操作系统?”道森在后续采访中问。“为什么他们不能像为手表和[苹果]电视那样重新发明这些东西呢?iOS真的是从4英寸手机到笔记本电脑那么大的任何东西的最佳操作系统吗?”

道森的观点是,通过构建Pados来找出苹果的时间是非常值得的,而不是在iOS上添加一些零碎的东西,虽然这是针对iPad的,但在某些情况下,iPad Pro是浪费在iPhone上的,反之亦然。

道森说:“iOS受到了iOS对人们所包含的所有东西的限制。”“如果我们是从零开始设计iPad Pro的[操作系统],我们真的会再次推出iOS吗?”他问,把自己放在苹果的位置上。“这是极不可能的。”

其他人也同意。科技商业研究公司(Technology Business Research)分析师埃兹拉·戈泰尔(Ezra Gottheil)表示:“UI(用户界面)更适合于比个人电脑UI更简单的平板电脑。”“这里有比个人电脑复杂得多的空间,但比平板电脑想做的要复杂得多--键盘和窗口。”

对于Gottheil来说,iPad Pro--和其他类似的设备--通常被贴上“可转换”或“2 in-1”的标签--因为它的大小,它是一种不同的东西,而不是典型的平板电脑。而且它需要一个优化的UI,因此很可能是对操作系统进行了调整(如果不是不同的话)。

在较大的iPad Pro显示屏上,主屏幕应用程序的间距似乎太大了。

Gottheil补充说:“通过将iOS的简单性和大型平板电脑的硬件结合起来,它可以打破‘这只是一个更大的iPhone’的模式。”

他说,至关重要的是一个操作系统,它提供面向键盘的界面,包括精确的指向和窗口,或者至少一次看多个东西的能力。后者不需要像Windows或OSX那样复杂,多个窗口可以随意分层和移动,但可能意味着将屏幕减半,或者分站。

iOS 9已经为iPadPro提供了拆分视图,以及其他多任务驱动的功能,比如幻灯片浏览和图片中的视频观看。

三大操作系统制造商--苹果(Apple)、谷歌(Google)和微软(Microsoft)--都在努力解决如何找到最适合操作系统和平板电脑的问题,以及后者所暗示的基于触控的操作,但如果引入键盘,让设备更像笔记本电脑,这在很大程度上是没有意义的。

例如,谷歌(Google)最近发布了其第一款国产平板电脑--皮克斯C(Pixel C),可以配置--这是为了与之合作--配备一个可选键盘。谷歌选择了android,而不是Chrome操作系统,Chrome操作系统为其翻盖式笔记本电脑Chromebook Pixel和其他原始设备制造商(原始设备制造商)的笔记本电脑提供了动力。

微软采取了不同的策略。在Windows RT的一个错误的开始之后,触摸--Windows 8的唯一分支--今年早些时候,它使那些使用RT的用户成为孤儿--Redmond,Wash。该公司决定将其成熟的个人电脑操作系统(第一个Windows 8,然后是10)压缩到自己的2/1,SurfacePro上。

和苹果(Apple)和谷歌(Google)一样,微软(Microsoft)推出了一款带有SurfacePro 4平板电脑的可选键盘。但作为操作系统运行这款设备的标志,微软的键盘是这三家公司中唯一一家拥有内置触控板的公司,Gottheil说,这是以键盘为中心的生产力杂务所必需的。

Gartner的布赖恩·布劳(Brian Blau)反驳了iPad Pro--或任何更大的平板电脑--需要一个新的或修改过的操作系统的说法,他说:“这真的是关于用例,而不是英寸。”“随着设备变得越来越大,从我们看到的用例简介来看,iPad在很多情况下都被用于商业领域。还有很多证据表明,iPad是可以的。”

尽管Blau承认,当一款设备有足够大的不同时,它应该拥有自己的操作系统--而且苹果“可能有能力”用iOS操作系统来增加iPad的技能--但他没有从企业那里看到任何证据,表明他们因为目前的操作系统而对平板电脑望而却步。

“这确实提出了一些问题(包括):‘iOS是否完全能够用平板电脑支持业务?’”布劳说。“到目前为止,答案大多是‘是’。”

Blau补充说,在很多方面,当定义“平板电脑”和“笔记本电脑”时,问题就变成了如何界定界限的问题。这条线正在改变,今后会变得更加模糊。举例来说,微软希望如此:它正在大力推广SurfacePro,将其作为一款可以取代笔记本电脑的平板电脑。库克在上个月的一次采访中问,为什么在iPad Pro出现之后,有人会费心去买一台个人电脑。

Blau认为,操作系统必须跟上设备用例的变化,但他再次表示,没有强有力的证据表明iPad(特别是iPad Pro)目前正处于iOS不够好的关键时刻。但这可能会改变。

“最终,[桌面操作系统和移动操作系统]之间的耦合会更加紧密,”Blau说,“我认为我们一直认为更便携的操作系统会向上游移动,但它们可能不会移动到OSX和Windows的水平。”

所谓“上游”BLAU不仅意味着更大的形式因素--换句话说--更大的屏幕--还意味着增加了灵活性,从而扩展了用例的组合。

没有一位分析师觉得有资格对iOS进行最明显的修改,以便为iPad Pro进行优化。例如,道森将把这一点留给苹果的用户界面和操作系统设计专家。

但就像艺术品或色情制品一样,道森在看到它的时候会知道一个合适的2合1操作系统。iOS不是它。

道森在被问到为什么iOS不是iPad Pro的合适操作系统,苹果为什么要制作Pados,并冒着平板电脑产品线内碎片化的风险时,道森承认:“我很难对此指手画脚。”“但由于缺乏键盘支持,这在多大程度上是因为他们试图保持iOS体验?”他很好奇。

“我们怎样才能让iPad走得更远呢?”库克9月份在透露12.9英寸之前反问了一番。专业人士。

库克先生,也许不仅仅是让它变得更大,而且是不同的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。