为何取缔难

黏土砖的生产既消耗了土地资源又浪费了能源，所以从上世纪90年代初，国家有关部门就成立了墙体材料革新办公室，并多次下文要求各地严禁占用耕地兴建这种砖瓦窑。已经建成的也要限期调整复耕，《中华人民共和国土地管理法》中对此做了明确规定。与此同时，国家大力推广应用节能新材料。

据记者调查，麻城现有国家推广新型节能环保的灰沙砖32家，免烧砖厂有200家左右，由于非法黏土砖厂的存在以及一些用砖大户没有严格执行国家和省里的有关规定，继续使用黏土砖，导致有些节能环保砖厂的砖大量积压，厂子濒临破产。

黏土砖厂附近的失地农民多次向麻城市人大、新闻媒体反映麻城黏土实心砖厂非法占耕地和非法取土的问题。就此问题，2007年7月23日，麻城市政府召开了专题会议并形成了会议纪要。在专题会上，市委常委、常务副市长徐圣贤指出，国土局、水利局等单位的不作为，是造成麻城黏土砖窑厂毁地取土愈演愈烈的主要原因。

然而，国土局却有另外一种说法：2006年，国土局就将黏土砖厂违法毁田占地的事给市政府做过专题汇报，拿出了具体的整改措施。但市政府的相关负责人认为这是计划经济时代产物，如果要砖厂停产，问国土局是否能拿出钱来补偿这些砖厂老板，“我们当然拿不出钱来。”一位国土局负责人说。

麻城市国土局负责人告诉记者，麻城被列入了全国第二批“禁实（禁止使用实心黏土砖）”范围，2008年取缔实心黏土砖，这使得麻城市黏土砖窑厂留有一定的政策空间。时间一到，国土局将紧依靠政府的力量，与市墙改办、环保等有关部门联合执法，力争在上级“禁实”最后期限到来之前将黏土砖窑厂依法予以取缔。

对于国土局的说法，红石堰村村民认为这只是托词而已。村民汪红（化名）告诉记者，这些黏土砖窑厂既然没有合法的手续，那么他们就不能进行违法生产，更不能违法取土，《中华人民共和国土地管理法》有明确规定，有关部门如果能依法办事，黏土砖窑厂的老板怎敢随便毁田取土？

据记者了解，今年红石堰村已经收取了在本村范围内各黏土砖窑厂1万元的取土费。

到底是土地局等部门“不作为”，还是政府“不支持”？本报将对事态的发展继续关注。