网络报社 总编辑:任鹏宇 监督电话:010-65282285
网络报在线订阅 | 网络报多媒体数字板| 新闻热线|纠错电话邮箱
安徽扶贫龙头企业身陷“贷款门”
3000多万元贷款数年未还 被疑重复套取银行资金
作者:特约记者 邓江国 来源: 网络报 时间: 08-01-31 09:29:10 编辑:chenzp






2007年底、2008年初,安徽省宣城市郎溪县,一则消息流传得沸沸扬扬,当地一家企业——昌发油脂公司欠当地农信社、农行等金融机构3000多万元,数年未还款。郎溪县是安徽省省级贫困县,地区生产总值不到30亿元,居民存款只有10多亿元,3000多万元贷款,在当地无疑是一笔天文数字。

而就在不久前,记者收到了名为“假劳模真骗子——一起典型的官商勾结诈骗银行巨额贷款案”的举报信,该举报信称,郎溪县昌发油脂有限公司在获得3000多万元贷款时,实际资产不足千万元,该企业是用虚假评估、重复抵押的手段,从多家银行套取3000多万元巨额贷款的。这份举报材料甚至还附有一份昌发油脂的行贿名单。

3000多万元贷款在郎溪本已是天文数字。但更令人震惊的是这笔巨款牵扯到的企业——昌发油脂公司,该企业是郎溪县乃至宣城市的企业明星——国家级扶贫龙头企业,企业负责人任克明还是安徽省劳动模范。

日前,记者就此事赶赴安徽郎溪展开调查过程中发现,无论是当地金融机构、昌发油脂负责人任克明还是当地金融监管机构,都承认有这3000多万元贷款,但贷款的发生却和举报材料大相径庭。

银监办称:3000多万元贷款属实

记者收到的举报信称,郎溪县昌发油脂有限公司自2001年10月成立后,仅仅运营了一年多时间,终因缺少资本,负债累累,加之经营不善而陷入停产困境。其企业负责人任克明便将黑手伸向银行,利用一些领导关系,向有关银行施加影响,使得其轻松地从县信用联社取得了第一笔贷款。然而,任得到该笔贷款后,只将少量的款项用于生产,以饰门面,而将大量的款项用作铺路,以便骗取更多的贷款。任自2002年底至2004年底仅一年时间,在郎溪县某领导的直接干预下,采取制作虚假财务报表,虚报经营状况,虚假评估企业资产等手段,先后数次从郎溪县农业银行、郎溪县信用联社贷得2150万元的巨额贷款(其中县农业银行1400万元、县信用联社750万元),从郎溪农业发展银行贷得1300万元巨额贷款。至此,任以郎溪县昌发油脂有限公司不足千万元的资产(实际净资产是负的),用虚假评估、重复抵押的手段,从多家银行套取了3450万元的巨额贷款。

根据举报线索,记者从郎溪县信用联社、农业银行朗溪支行、朗溪县银监办了解到,几家相关金融机构和当地银行监管部门,都承认确实有这3000多万元贷款发生,并表示他们正在向昌发油脂催讨贷款。当记者想了解更详细情况时,郎溪县银监办主任谢其斌表示需要向宣城市银监部门请示,但谢其斌同时也表示,从银监部门的角度来看,昌发油脂的贷款程序是合法的,没有举报材料中所说的重复贷款问题。

贷款用途各有说辞

随后,记者又拨通了任克明的电话,但由于他身在合肥,不能接受当面采访,只在电话里向记者解释了贷款的有关情况。

任克明认为昌发油脂还有还款能力,他表示,他们公司现有的土地、厂房和设备等,价值5000多万元,有能力归还贷款。目前昌发公司正在和一些大的粮油企业接洽,希望这些大企业通过控股昌发油脂的形式,完成重组,并承担昌发油脂公司的债务。他愿意将大部分股权出让。

对于昌发油脂为什么会停产两年,拖欠贷款数年未还,任克明的理由是:油脂企业收购油菜籽集中在一年的很短时间,昌发油脂在那段时间需要上亿元的收购资金,所以需要银行的贷款,而昌发没有那么多固定资产作抵押,当时又遇到银根紧缩,所以几家银行无法继续发放贷款,导致昌发资产链断裂,企业被迫停产。

但也有人对任克明的说法并不认同。

知情人认为,郎溪县的工业用地每亩不过几万元,昌发的土地不过100多亩,不知道他5000万元固定资产是怎么算出来的。

一位自称在昌发油脂工作多年的知情人士告诉记者,“任克明所说的资金链断掉,所以不能继续生产的说法是假的,昌发油脂在2004年、2005年时就没怎么收油菜籽了,主要是给别人做代工的。”所以,该知情人士认为,昌发油脂当时没有把银行贷款主要用在收购油菜籽等企业经营上,则是作了其他用途。

这位知情人士告诉记者:“这些钱(贷款),都被他(任克明)套出去了,他为什么能拿到贷款,是因为和上面领导关系比较好,县里市里都有。他的注意力不在把企业办好这方面,而主要目的就是套取银行贷款。”这位知情人士表示,任克明有两本账,一本账上的通过各种形式少收多支,实际上昌发公司的钱已被转移到外面去了。

毫无疑问,任克明的说法与举报材料、知情人士的观点大相径庭。孰是孰非,在没有纪检部门和执法部门介入前,贷款问题仍是迷雾。

颇有意味的是,举报材料的最后,列举了一个名单。根据举报材料的解释,这些名单是接受昌发油脂贿赂的有关部门和有关机构的领导。

部分郎溪群众认为,假如上级纪检部门和其他有关部门对这个事情作公正严肃、公开透明的彻底调查,此事定能查清楚。

本报将继续关注此事的进展。




  相关新闻
无相关新闻

图片新闻
推荐新闻
热点新闻
周刊精华

友情链接 | 地理位置 | 关于我们 | 免责声明 | 联系我们 | 人才招聘 | 证件核验
Copyright to 2003 - 2008 Ccvic.com. All Rights Reserved
北京华声国际记者俱乐部 京ICP备05076059