2007年12月29日国家广电总局、信息产业部联合发布《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》），要求申请互联网视听节目服务的企业，必须“具备法人资格，为国有独资或国有控股单位”。并将于2008年1月31日起施行。《规定》一经发布，媒体、网友、专家对中国民营视频网站就给予了高度的关注。很多互联网专家和网友对此项规定产生了很大的质疑，声称此项规定可能会导致大部分民营视频网站走向死亡。

面对众多网友和专家的质疑，广电总局、信息产业部做出回应，即将在近期对《规定》做出解释，并出台相关的细则。于是很多为民营视频网站担忧的人们开始认为：“民营视频网站将既往不咎，获大赦！”那么，《规定》实施后视频网站的命运究竟会走向何处呢？

2月1日是广电总局、信息产业部联发布的《规定》实施第一天，在这一天，民营视频网站的命运又成为人们关注的焦点。

经历了一个多月的猜测和质疑，视频网站在《规定》正式实施的第一天会有怎样重大变化？是已经像近日一些媒体和IT专家所预言的那样，纷纷倒闭、关门大吉呢？是根据《规定》的要求已经得到了国有资产的投资，实现了国有独资或国有控股？还是已经找到了其他出路，运转正常？

带着这样的疑问，记者在2月1日分别走访了优酷、酷6、土豆等几家知名的民营视频网站，和这些网站一起度过《规定》实施的第一天。

视频网站一切正常

通过走访几家视频网站，记者发现土豆、优酷、酷6等国内知名网站运转正常，各网站对于《规定》的担心，远远没有像媒体和专家预料的那样大。

上午10点记者来到酷6网北京公司，该网站的办公大厅内悬挂着拉花、张贴着“新年快乐”的字幅。前台小姐正在收发信件，并不时接听电话，显然十分忙碌，工作在有条不紊地进行着。

后台服务部门，靠门口坐着的一名男员工正在电脑旁边编辑网友上传过来的视频。他旁边的两位员工一边操作电脑，一边互相交流意见，在谈论如何使工作做得更好。

市场部的张经理接待了记者，在整个交谈过程中，他表现得轻松自如，并没有因为新规感到压力。张先生表示：“《规定》出台之后，众多媒体报道各视频网站担心自己的命运，紧张不安。其实目前我们公司运转一切正常，你看我们员工哪一个不是高高兴兴地工作，哪有愁眉苦脸的样子啊！”说到这他轻松地笑了笑。

随后，记者在优酷网了解到，该公司的工作人员也没有受到《规定》的影响，像往常一样做着自己的工作。记者来到优酷网时已经将近中午，正是公司员工午饭的时间，前台服务员在做着自己负责的工作，左面办公室里一些工作人员一边吃饭，一边操作电脑，相互闲谈着。办公室的气氛十分轻松，并没有让人感觉到“暴雨”将至。

记者随即拨通了优酷网PR初小姐的电话，初小姐透露：“现在优酷网仍然正常运转着，并未因《规定》的出台而受影响，他们现在正等待细则的出台。

与其他视频网站相比，第一视频明显有着其自身的优势。该视频网站早在《规定》出台之初，就曾宣称自己是国有企业，不会受到《规定》的影响。

打开第一视频网站，与其他视频网站对经营牌照遮遮掩掩的态度不同，第一视频在首页底端“第一资质”里赫然列出所有牌照资源，其中，《广播电视节目制作经营许可证》是只有国有企业才有资格领到的。

记者来到第一视频，发现网站办公室一切井然有序，由于春节期间节目照常播映，休假的员工必须赶在放假前把节目录制出来，反而比平常更加忙碌。正在吃午饭的妈咪宝贝栏目视频主编杨女士接到嘉宾电话，便匆忙撂下饭碗，赶往演播室，接待已经等候在演播间的嘉宾。

对于新出台的《规定》，杨女士说：“听说过，不过并不太关心，大家上班一切正常。”而午夜直播栏目视频主编刘女士说：“我们有国营背景，所以不用担心。”

据了解，第一视频拥有互联网、通信、传媒业务经营的所有牌照资源，其也是在所有网络视频经营牌照全部办齐后才上线运营的公司。

拥护国家政策 等待细则出台

《规定》出台之后，媒体、专家议论纷纷，然而作为此次事件的当事人——各家视频网站却一直保持缄默。

酷6网市场部张经理在接受记者采访时发表了其个人对于《规定》出台的看法，他说：“我听说信息产业部和广电总局在政策出台后，也向相关单位征求了意见，我们相信他们一定会听取和采纳专业人士的合理化建议。所以我们没有什么可以担心的。对于国家的政策我们没有批评、评议的权利，我们目前要做的就是八个字：拥护政策、等待细则。”

优酷网PR初小姐对记者说：“优酷网对《规定》的态度首先是拥护，作为行业的一个成员，优酷一向积极拥护国家对于这个行业的管理规定，并及时配合政府相关部门的管理决定，此次也不例外。优酷已经应有关部门的要求，提交了相应的资料，正在主动与主管部门沟通，积极寻求解决方案。”

相对于优酷和酷6的积极态度，土豆网的态度却是三缄其口，拒绝对媒体发表任何意见。土豆网北京办公地点位于北京市北新桥附近的四合院，之前记者曾联系过公关龚小姐，她亦不愿意透露任何信息，只告诉记者：“现在是个非常时期，所以我们公司有规定，拒绝对任何媒体发表任何观点”。