主持人：

所以你刚才说到了一个媒体过度猜测的问题，这个别墅到底值多少钱，我就在想到这个问题，为什么媒体会过度猜测？你没有在处罚决定里面只字未提这个房子多少钱，所以你给我们留下了想象。

白岩松：

我也没用媒体的过度猜测，我是说最初贴出这样的帖子的朋友，用了200万的概念，这可能是一个想象的概念，但是允许在贴出这样的帖子想象，如果你用事实尽早地给予回应的话，到底是多少钱。这个事情留下了很多大家想象的空间，刚才我也说了很多，答案在哪里？我们现在没有答案。

主持人：

刚才我们说了四条，再来看最后一条，对该局严重超面积集资建房问题通报全市。

白岩松：

在我看来这一条完全不叫处理结果，为什么呢？这几天已经通报全国了，还用通报全市吗？我相信信阳所有的各个市委市政府里头的机关单位等等都早已经知道了这件事情，而且这件事情知晓度已经到了全国的地步，有了一个第五条通报全市，能起到处理和警示的这种作用吗？应该没有。

主持人：

你看，刚才短片里面反复出现，说这样一个别墅处在市中心的黄金地段。问题就出来了，信阳市不大，而且市中心的面积恐怕也不会大，那么县委县政府包括县纪委人大的领导，每天上班下班这么走，难道看不到这片地方吗？另外，人们就留出这个猜测的空间了，是不是某些领导已经在里面有房子了，所有就干脆睁只一眼闭一只眼对这个问题只字不提了。

白岩松：

我刚才说有很多语焉不详的地方，我也说了，是不是一个国土资源局就会有11个处级干部？这都是大家一个需要更多的答案，我觉得在处理的时候，现在我们有一些政府或者相关的一些部门，似乎认为速度是一个解决问题的最佳手段，反应这么快就出了处理决定，OK，一切就过去了，不会，如果答案没有清晰地展现在公众面前的时候，只能像咱们节目一开始我曾经说过的那样，一个处理结果反而等于比没有处理结果的时候更让大家失望，我们需要了解很多东西。是不是这11个人都是国土资源局的？有没有像一些人所猜测的，还有市里的领导？大家可以这样猜测，但你给出一个准确的答案就好了，大家这种猜测不是就消失了吗？所以我们需要答案。

主持人：

你刚才也说到速度的问题，为官的应该充分尊重老百姓的智慧，不是说有了一纸处理结果就能够满足老百姓的要求，不是的。

白岩松：

从某种角度来说，这一个处理决定之所以让很多观众也好读者也好，感到非常的失望，在于直觉中感觉处理这不像一个处理决定，而像一个快速抛出的挡箭牌，希望把这个事情到这儿结束了，但是大家都在睁着眼睛看这样的结果，一个挡箭牌是不会起作用的。

主持人：

这样的一个事例应当说在这些年来并不是一个个案，我们的节目稍后也会继续播出。

领导干部严重超面积集资建房，网络惊现河南最牛处官员别墅群，地处信阳繁华地段，每套两百平米，成本价仅售20万元。责令检查，行政警告，补齐房款，全市通报。面对各方质疑，这样的处理结果能否让公众释怀？行政部门的内部的问责监管为何缺位？我们又该如何健全监督机制，约束官员为自己牟利的冲动？《新闻1+1》正在解析。

主持人：

这几年以来，一些政府部门超标准集资建房的事情，应该说并不是一件孤立的事件，接下来我们就不妨看几个案例。

解说：

因为我们是在“吃螃蟹”群众有反应是正常的，这是2004年重庆梁平县交警大队教导员胡士新对记者说过的一句话，这位胡教导员吃的“螃蟹”非同小可，是48套欧式别墅，而当时梁平县交警队一共才有45人。2004年，重庆多支交警队建造豪华别墅被媒体披露，其中梁平交警支队修建48套欧式别墅，河川交警支队修建30套连式别墅，铜梁交警支队则修建40套连排别墅。虽然事后相关部门成立了调查组调查此事，有关责任人被停职检查，所有别墅也被整体拍卖，但违规“吃螃蟹”的官员还是屡见不鲜。

2005年，又有记者揭露了有干部在江西庐山莲花洞风景区内违规建私人别墅，引起社会各界的广泛关注。

2007年，河南濮阳这个省级扶贫工作重点县，却被发现县委县政府以及一些省级机关大规模兴建豪华办公楼，部分领导为自己修建高档别墅式住宅。这些别墅大都两三层高，高门大院装修考究，有的前后左右还安装了监控摄像头，而且这些别墅建筑面积都在两百平米以上，造价都在三四十万元左右，全部是违纪违规建造的。