中国的食品是有“RP”的

日前，中国食品安全问题成为国外媒体热炒的话题。一时间，对中国食品质量、乃至整个中国出口产品的质疑声不绝于耳。继而国内的消费者心中也浮现出这样一个问号：被国外查出问题的食品却仍然能够在国内销售。难道国内自己的生命比不上老外值钱吗？然而事实真的像国外一些媒体所报道的那样吗？也许我们更应该理性的看待问题。

有外国记者把中国经济的崛起与上世纪六十年代的日本相比。在很长一段时间里，日本的出口业遵循着这样一条原则：一类产品销往欧美，二类产品本国内流通，三类产品则处理给中国等第三世界国家。有人怀疑中国是否也有属于自己的一套出口战略。

然而，这个比喻是非常可笑的，按理来说，中国也应该把最好的东西销往国外不是吗？在菲律宾出问题的大白兔怎么解释？毕竟，在国与国的关系中，双边贸易是重要的一环。一些国家为了减少自己对华贸易逆差，经常会实施一些贸易保护性政策，很难说这样的质量检查结果是否规范，并不能排除借此打贸易牌的可能。也许有人会排斥这一观点，但是笔者在日本一媒体的报道中却能找到有力的佐证。

日本厚生劳动省公布的2006年度食品监控统计报告中显示，中国输日食品抽验合格率超过美国、欧洲输日食品，不合格率仅为0.58%，而美国是1.31%，欧洲是0.62%。由此可见，中国食品质量已得到了很多人的认可。一竿子打翻一条船显然是有失偏颇的。（作者：西北政法大学新闻系 崔同学）