一则“赵本山出事了”的视频迅速蹿火国内多家视频网站,视频作者将赵本山身世解读为“日本遗孤”,并有多处正面宣传芙蓉姐姐和前段时间媒体热炒的“花50万欲上春晚的女子”的细节。视频作者“V哥”坦承他是在帮人宣传“芙蓉姐姐”,也承认和她有合作。记者问他是否担心恶搞赵本山会摊上官司,他说:“如果找我算账对他没什么好处。”“V哥”还说,他曾恶搞张艺谋火了一阵,还恶搞过多个大演员。(《东亚经贸新闻》)
赵本山不仅是“日本遗孤”,还“出事了”。春晚在即,这样的噱头当然非常吸引眼球。视频中还出现了疑似商业炒作的元素,如果视频作者所言属实,他是在借恶搞赵本山来宣传“芙蓉姐姐”,那可真够无聊的。你做宣传无所谓,可总不能把屎盆子往别人头上扣、靠踩别人的肩膀往上爬吧?
如此恶搞显然已经超越了炒作的范畴,而是在挑战法律和道德的底线。我们悲哀地发现,在网络这样的虚拟社会中,“道德”这两个字比在现实中更加窘迫,其底线已经被完全践踏。为了名、为了利,有人可以无所不用其极,甚至可以不要良知,泯灭了人之所以为人的基本道德属性。有的“红人”是怎样红起来的,大家伙儿都心知肚明,可恶俗的形象并未阻挡其风声水起、大把搂钱。有臭脚,就不缺少捧臭脚者,只要这脚足够臭、臭得有特色、臭得有经济价值——难道,这才是网络社会的游戏规则?
恶搞者的狂妄和肆无忌惮,来自于堕落成本的低廉和收益的丰厚。“曾恶搞张艺谋火了一阵,还恶搞过多个大演员”,也没什么呀,也没见老谋子和哪个角儿出来说半个“不”字呀。人有多大胆、地有多大产,“贼大胆”就是这样一步一步练出来的。如果当其第一次胡来的时候便当头棒喝,让他知道“后果很严重”,他怎么会走向疯狂?
想给赵本山提个建议:这个“日本遗孤”当得太窝心,希望你能站出来维护自己的名誉和权益,让恶搞之人付出代价,让恶搞之人偷鸡不成蚀把米。不要被一句“如果找我算账对他没什么好处”吓住,更不要怕麻烦,反正有的人已经撕破脸皮了,还给他留脸干什么?这是对你自己负责,也是对老赵家的列祖列宗负责,更是为了以后别人不再受到类似的欺负和凌辱。
突然想,尽管视频打着“芙蓉姐姐”的幌子,可谁知道究竟是不是真的?谁就能肯定地说,“芙蓉姐姐”一定参与了此事?谁能担保“芙蓉姐姐”不是跟赵本山一样,不过是某些人炒作和达到个人目的的另一块垫脚石?人而无信、不知其可,可现在的一些人却可以信口开河,他们说的话能有几分可信度呢?鬼才知道!我们想不明白的还有,某些网站为何会成为他们炒作和恶搞的平台?一个人、几个人恶俗尚有可恕,如果一个群体、一个行业都失去了道德和自律,恐怕离地狱就不远了!
| ·圆馒头还是方馒头?馒头国标对杭州影响小 |
| ·韩国拳王卫冕战 被击身亡 |
| ·夺命瞬间 |
| ·赵雅芝透视装突破极限 |
| ·波兰女排野性高贵写真 |
| ·北京台美女主播张栗坤 |
| ·饥饿小孩很恐怖 |
| ·名利场2007年度最佳图片 |
| ·四川眉山政府违规建楼被举报 |
| ·英资助高材生来华进修国学 |
| ·20多家媒体呼吁保留“五一”黄金周 |
| ·华为需要规避这样的风险吗 |
| ·河北涞源大湾钼矿盗采严重 |
| ·百度“搜索封面人物” 媲美时代周刊 |
| ·中国暂时不会动用战略油储 |
| ·洗染产业亟需“标准”护航 |
| ·电视购物:从“馅饼”到“陷阱” |
| ·地铁6号线规划方案获批复 |
| ·印度制造会取代中国制造吗? |
| ·首都何必巨无霸 |