五一国际劳动节是全世界劳动者的节日，它是为纪念一百多年前芝加哥二十一万六千余名工人为争取实行八小时工作制而举行大罢工获得了胜利，而确定的一个具有光荣意义的日子；同时，劳动节也被赋予了“劳动光荣”的内涵。然而，当一批批本应在学校读书的孩子们成为“工人”队伍中的一员、被称为“童工”的时候，“劳动”二字不但失去了“光荣”的色彩，而且充满着罪恶。

五一节到了，上学的孩子们放假了，可以放松一下、玩耍一下，可是，那些身在东莞的童工们，他们的“节日”会是什么情形呢？

笔者看到的东莞童工事件的最新进展是：昨两日刊发的东莞童工报道引发了全国性的关注；东莞市委书记刘志庚表示严重关切，将严惩不贷；凉山已派人赴莞；童工事件在东莞本地市民中亦引发了强烈反响，很多市民表示愿意对他们提供资助，还有市民在自动组织节日献爱心活动……而东莞市劳动局那里传出的消息则是：“涉案企业未发现童工”，“无法核实工人年龄”，“在工厂里查到的才算”，“取证难呼吁提供线索”……

市委的严重关切，当地市民的的爱心让人略感欣慰，而情况具体到劳动局那里一下子让人心凉了半截——“未发现童工”。难道一夜间全都集体失踪了？去年山西黑砖窑事件曝光后，黑窑主就转移了大批的奴工和童工，至今还有许多父母找不到自己的孩子。东莞童工会不会遭遇同样的命运呢？如果是这样，这个“节日”里，他们是否还将伴着饥饿、打骂和凌辱渡过呢？

“未发现童工”不等于不存在童工，那么，曾经存在的违法和受害儿童现在无法查实，难道是一句“未发现”就可以推脱过去那么轻松吗？记者能够发现的事情，当初为什么劳动局就没发现呢？童工产业链延伸数省和地区已经存在了几年，而且形成了成熟的“市场”，像买卖白菜一样的交易是在半公开、甚至完全公开的形式下进行的，而政府部门当初“未发现”，记者报道后还是“未发现”，这是失职还是渎职？抑或还有别的什么问题？

广州日报有消息说，就在媒体报道了童工事件后，就在东莞市石排镇石兴综合市场，大批凉山工人仍聚集在这里，依然能随时招到大批“年纪比较小”的工人。市场附近随处可见凉山小孩。工头说，“要多少这样的工人，我都能给你找到，他们干活很听话。”请看：一边是劳动局说“未发现”，一边是公开的童工交易依然猖獗！当然，劳动局说“在工厂里查到的才算”。工厂外面发现童工不算数，工厂里面又发现不了，那么，劳动局在童工事件上还能有何作为呢？

记者所看到的情形仍然与政府部门的说法截然相反。那么，我们应该相信谁呢？解救童工，我们该依靠谁呢？