李树芬家人

6月28日下午，贵州省瓮安县发生一起围攻政府部门的打砸烧突发事件。县公安局、县委、县政府大楼均不同程度被烧，大院内另有数十辆汽车被烧。这起打砸烧事件发端于瓮安县一名女学生溺水死亡，瓮安县公安局进行调查后，对女学生的死因做出鉴定。但死者家属不肯接受鉴定结论，此后事态扩大。

翁安事件过去有半个月了，但人们对它的反思还没有结束。6月30日之前，这起严重的暴力事件一直缺乏任何正式媒体的详细报道，只有新华社一篇几百字的简报。而海外媒体则一直追踪报道此事。而在中国网络媒体上，各种各样的消息则层出不穷。6 月30日，贵州省委书记石宗源发表讲话，将该起事件定性为“是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。” 7月1日，瓮安县政府向全国直播记者招待会，通报他们所确认的情况。7月2日，引发此事件的非正常死亡者李树芬在最后的第三次尸检后下葬。7月3日下午，石宗源认为此事件真正的原因在于多年积累的社会矛盾，以至干群关系紧张，并且认为县政府在此前及此事件中处置不当，对事件的发生与恶化有不可推卸的责任。 7月4日，县委书记王勤、县长王海平被免职。截至7月12日，已查获瓮安“6.28”事件涉案人员217人，查清涉案人员355人，其中黑恶势力成员90人。已刑事拘留100人，其中黑恶势力成员39人。一些涉案犯罪嫌疑人正在组织追捕。

瓮安县政府似乎希望自己永远是被媒体遗忘的角落，他们最惊恐的就是成为社会关注的焦点，有道是“拔出萝卜带出泥”，哪怕是在李树芬非正常死亡案中政府什么错也没有，他们也不肯被外界关注。任何人不可以成为自己事务的法官，这是关于公正的一句法谚。当政府成为一起重大事件的当事方，那么它依靠权力垄断信息，阻挠信息的对外传播，禁止外界对信息的了解，而仅仅在事后以权力的面目出现，向外界公布所谓的信息，外界是不可能相信的。根据常识，当政府成为某个事件当事方的时候，他们垄断并发布的信息，最不具有真实性。

缺乏信息披露自由的地方，必然谣言四起。公共信息被权力垄断的程度，决定谣言泛滥的程度。在没有言论自由、新闻自由的地方，相信谣言是人们在信息获取方面唯一的权利，因为在正式渠道中获得的信息，人们根据经验相信某一种信息。人们对谣言的区分能力，与该地区及其历史的信息混乱程度成反比，跟信息垄断者一贯来的撒谎程度成正比。喊“狼来了”的遍数，与人们对其真实性的信任度成反比。一个简单的推论就是，如果没有信息方面的权力垄断问题，瓮安县那么多年的社会矛盾，是不可能被累积的。