“二建改制时资产比我们所在公司少，但他们职工每人分到20多万元，而我们只分到5万多元，在广东五华县一建采访时职工代表说，企业改制“暗箱操作”，虚构清算小组，对企业资产评估严重缩水，工商局在办理企业变更手续时作假，职工代表遭人殴打。针对职工种种质疑，记者在调查中发现，该企业在工商局的部分档案有两种版本；主管县建设局领导竟说不清楚企业资产评估相关情况。

集体企业没推向社会改制转至个人名下

“五华一建公司是获得国家一级建筑资格的品牌公司，在2006年改制时被以曾炽宏为首的几个人转卖到他们名下，名义上是股份企业，实际成了个人的私企。”2008年5月6日，原五华一建职工代表李思定在接受记者采访时说。

采访中了解到，五华一建公司是成立于1950年6月的集体企业，隶属五华县建设局。2002年经建设部批准为房屋建筑工程施工总承包一级资质。公司注册资本金6133万元，2004年初提出改制方案，成立了企业改制领导小组，周煌权、李铁浩、陈仕浩、余辉、陈志雄、李建群、李伟芳、曾炽宏、钟春红，周煌权任组长，2006年10月，由曾炽宏接任组长。2006年12月18日变更为广东五华第一建筑工程有限公司，法人代表曾炽宏，注册资本6133万元，现有参股人数94人。

“企业改制我们都拥护，可是改制领导班子中却都是公司主要领导，根本就没有我们职工代表，他们的一些做法严重侵害了职工的利益，而且还做假，我们职工怎么可能答应他们的做法？”一名老职工对记者气愤地谴责企业改制中发生的问题。

“令人更加不解的是，2005年12月6日，关于拟成立企业改制资产清算小组的请示纯属虚构，该组员中的钟益民是2006年9月被聘用到五华一建公司广州公司上班，怎么可能在2005年12月6日“拟成立的企业改制资产清算小组”中任组员呢？五华建设局对此虚构的请示却照批不误。”

五华县建设局已于2005年12月2日发出的“关于对五华县第一建筑工程公司评估、审计确认后净资产处理意见的批复”，以及2005年11月28日“关于对五华县第一建筑工程公司净资产确认的批复”竟是在企业改制资产清算小组拟成立之前， 出现这样的事情着实在令人费解。

据熟悉公司改制的知情人介绍，“我们公司的资产在1998年就达到了3888.7万元，2002年就达到了6133万元，可是经过此后几年的积累，企业的资产还是6133万元，这个数字不是真实的，因为公司下面有十几个分公司，遍布全国一些城市，每个公司经营的都很好，在改制过程中，有大部分分公司都出现各种莫名的资金混乱和流失，。当然就没有资产增长。而公司的领导还与相关部门串通一气，采取暗藏资产做假帐，硬是将我们公司的资产“核”为1437.080607万元。”一个职工无奈地说。

“小组领导对资产分配极其不合理，强行截留职工应得的血汗钱，他们将核低的总资产中52%（747.28万元）用于原在册职工身份置换补偿；15%（215.56万元）用于退休工人生活福利补助，强行截留23%（330.53万元）为集体股；10%（143.7万元）为不可预见费。

“这种分配方法职工意见很大，却得到五华县建设局的批复认可，并且将集体股转让给曾炽宏、魏安能、吴展友、曾桓洪、陈木盛、温裕彬、陈仕浩七人作为入股股金，这明显强占职工利益。”

据了解公司现在参股人员94人，上报给五华工商局的“广东五华一建工程有限公司章程”中，全体股东仅有曾炽宏、魏安能、吴展友、曾桓洪、陈木盛、温裕彬、陈仕浩共七人，但该公司章程中第21条和第27条分别规定：董事七人、监事三人，合计应10人，申报资料的全体股东才七人。