核心提示：8月15日，知情者向本报反映，一“杨姓记者”在采访汝州一起煤矿事故中，收取出事煤矿的“矿难封口费”500元。8月18日14时，记者再次来到汝州，知情者此间透露，此次“工资”发放地安排在汝州市的天鹅宾馆。

8月15日，知情者向本报反映，本报一“杨姓记者”在采访汝州一起煤矿事故中，收取出事煤矿的“封口费”500元。为查明真相，本报记者先后两次赶到汝州市进行采访，结果却令人大吃一惊……

“奔走相告委员会”：

去汝州领工资去

知情者向本报透露，引发包括自称本报记者在内的众多“媒体记者”前往汝州“领工资”源于一场矿难。

7月31日，汝州市寄料镇一煤矿突发透水事故，正在井下作业的多名工人得以逃生，但还是有人员伤亡。

事故发生后，矿主不见了踪影，此事被当地隐瞒。8月13日，汝州市寄料镇发生矿难的消息被知情人透露给省内多家媒体，而后这一信息又通过手机短信广泛传播开来。此间接到手机信息的媒体记者称传告消息者为“奔走相告委员会”。

知情者称，接到这一矿难信息者多达500多人。

8月14日下午，得知这一信息的“记者”陆续来到汝州市。汝州市各大宾馆、饭店、小旅社都住满了闻讯而来的“领工资”人群。当地一家宾馆的工作人员事后对来此采访的记者称，宾馆就盼着市里的煤矿出点事，问及原因，这位不愿透露姓名的工作人员笑称，煤矿一出事故，大批的“记者”就要来，来了就要登记住宿，这对平时客源少、生意不好的宾馆来说无疑是一件好事。

与发“工资”者接触

8月15日，本报记者来到当地新闻主管部门，接着在汝州大厦宾馆208房间，记者正好遇上三位自称省内“三农杂志”的记者同行，他们在这里正与汝州市寄料镇政府企业委的杨主任和镇工业办的一位工作人员进行着讨价还价。杨主任让刚来的记者先等一下，接着他们继续开始讨价还价。下面是他们之间的一段对话：

杨主任：你们既然来了，我们也不好说啥，但是钱真的让先来的人领走了。

媒体：你们看着办，反正我们来一次也不容易，又开着车，就车这一项花费就不少。

杨主任：来的都是朋友，我们也不能说不欢迎，但要按规矩办事。

媒体：这我们都知道，也不是第一次来，你们也不是第一次出事。

杨主任：既然知道就好，你们既然是“三农”的人，今天就来了十几个，你们自己说咋办？我刚才说了，既然来了也不能让你们空着手走，这样吧，每人100元。

媒体：你们是不是看不起我们，我们都这么大的年龄了，还有这么高的个子，朝这儿一站也不能只给100元。

杨主任：要不照顾你们一下，每人300元咋样？

媒体：不行。

当着本报记者的面这样搞价杨主任似乎有点不好意思，他停下对话，转而对本报记者说，你们先去201房间吧，在那里稍等一会儿，我们这边谈好之后，咱们接着来。

8月14日发“工资”现场

10分钟后，寄料镇工业办的工作人员让记者到208房去。杨主任说（以下内容根据录音整理），你们也来晚了，但是同上一拨人一样，也不会让你们白跑一次。记者签名后，领到了1000元钱（记者回到单位后将此款上缴）。杨主任称，来的人太多了，昨天我分次拿来了20万元，今天给你们发的是余下的钱。记者表示不相信一个上午会发去20万元，杨主任向记者详细地叙述了发生于8月14日集体发“工资”的现场。

杨主任称，发放“工资”时由于人太多，很多人站在汝州大厦的院子里，停车场停着60多辆挂着“新闻采访”的车辆，在二楼客房的走廊里也挤满了人。在此情况之下，只好临时租用了大厦二楼一个最大的会议室。杨主任称，一个大会议室被挤得满满的，为维护秩序，寄料镇企业办、工业办的工作人员每个人手拿小棍，对那些不排队往前挤的人进行敲打。