拓普轧机质量问题的集中暴露，是在2006年12月16日。这一天，浙江武义、江苏丹阳、广东中山三地政府有关部门联合在中山创志公司的轧机现场，组织召开了“拓普轧机质量问题分析及如何使企业走出困境”研讨会。与会专家一致认为，拓普轧机违反了轧机设计的基本规律，造成整体刚度不足的致命弱点，在生产运行过程中就表现为轧制速度不高、轧制力不足、容易断带、跑偏等问题。

拓普公司不仅拒绝出席这次会议，总经理赵林珍还假冒人民日报新闻部记者采访会务组负责人，并以人民日报的名义阻止会议召开；副总经理谢国胜在会前假扮郑州市人民政府工作人员，带着一份伪造的“郑州市人民政府”公函来到中山，企图阻止研讨会的召开。

事实上，在这次会议之前，中山创志公司就已经委托国家冶金重型机械质量监督检验中心对拓普XGK-LD1400轧机进行了质量检验。结果表明，全部十一项指标中有四项主要指标不合格。而这些不合格指标都显示，轧机的生产能力达不到设计和合同的要求。

2006年7月，原冶金部副部长周传典等13位冶金轧钢权威，在听取拓普轧机用户反映并进行多方论证分析后，已经感到事态的严重。他们曾联名致信国家质检总局和国家知识产权局领导，认定“拓普公司以‘金奖专利’为诱饵，制售劣质产品欺骗用户，造成了社会财富的极大浪费，严重扰乱了行业的发展秩序，阻碍了冷轧设备的创新和国产化”。

然而，在拓普公司眼中，专家们的这些言论对自己构成了名誉权伤害。他们迅速采取行动，将向媒体反映情况的浙江创业公司、对拓普轧机质量问题进行分析的七名中国权威冷轧专家、一家刊登相关报道的报社，分别诉上了法庭，郑州高新区法院已经立案审理。

围绕拓普轧机质量问题愈演愈烈的事态最终惊动了国家最高权力机关。2007年3月全国“两会”期间，17位全国人大代表联名提出建议，要求国家质检总局尽快就相关疑点进行调查、依法处理。

在人大代表们的监督、追问下，国家质检总局调查工作缓缓启动。7月25日，质检总局质量监督司邀请部分拓普轧机用户企业座谈，听取投诉意见。10月25日，由国家质检总局组织委派的专家组一行七人来到江苏南通刚正薄板有限公司生产现场：从下午4点至晚8点，轧机的轧制速度不超过3米/秒(设计速度为10米/秒)，共发生5次断带。26日上午，专家组在生产现场进行调查时，发现运行中的轧机不仅断带频繁，轧辊损坏也十分严重。

现在距离专家组对用户企业的调查已经过去整整两个月，相信一个实事求是的调查结论很快会送到人大代表手中。

链接

拓普精密冷轧机分布使用情况

2003年至2006年间，拓普公司生产销售的八台XGK-LD1400精密冷轧机，其分布和使用情况如下：

(1)浙江创业钢带有限公司： 2003年，投资3000余万元，与郑州拓普轧制技术有限公司合作，制造了XGK-LD1400轧机。从使用之日起至今，每日大小事故不断，产能、产量极低，导致企业耗费数千万元巨资对轧机进行改造，除机架没有更换，轧机部件已基本替换，目前企业严重亏损1.2亿元。

(2)广东中山创志钢铁有限公司：2004年，筹资3800万元购买XGK-LD1400轧机。由于轧机质量伪劣，设计、制造缺陷严重，导致无法投入生产，目前企业濒临倒闭。

(3)上海丰钢精密冷轧薄板有限公司： 2003年，筹资5080万元开始建设XGK-LD1400轧机。2005年1月23日，过钢试产，由于事故频繁，经过近一年的调试，仍不能正常生产，至今处于停产状态，目前企业已经清产倒闭，拓普已将轧机回购。

(4)南通刚正薄板有限公司：由于轧机质量伪劣，事故频繁，年产量达不到合同约定年产量的一半。

(5)上海众拓精密带钢有限公司：由于轧机质量伪劣，被拓普公司回购。

(6)为江苏华西村（爱股,行情,资讯）制造的冷轧机，至今还未通过验收，轴承更换损失惊人， 每月产量只有3、4千吨，达不到合同约定年产量的一半，该村也因此拒付1千多万元余款。

(7)为天铁集团制造的两台冷轧机，合同约定年产量30万吨，折合平均月产量2.5万吨。2006年1-6月份的总产量6000吨，其中最好月份月产量2000吨，仅达到合同约定量的10%。