赵莹与男友李星(均为化名)同居3年，二人分手时签订了一份“分手协议”。但赵莹称，二人分手后，李星并未按协议履行6.5万元“分手费”及轿车过户的约定。为此，赵莹告上法院。

近日，丰台法院认定李星应按“分手协议”内容履行，一审判决支持了赵莹的诉讼请求。

分手签协议财产归女方

赵莹称，她和李星本是男女朋友，自2001年8月开始共同生活。后因感情不和，双方分手。2004年8月5日，双方签订“分手协议”。协议约定，双方财产归赵莹所有，李星给付赵莹10万元，其中李星贷款购买的一辆羚羊轿车折抵3.5万元归赵莹所有，李星再给付赵莹经济补偿6.5万元，分3年还清。

协议签订后，该羚羊车由赵莹使用，由其交纳机动车保险及养路费。李星按期偿还了该车余下的贷款共计3.5万余元。但李星没有按协议约定给赵莹6.5万元，也没有将车过户给赵莹。于是赵莹起诉到法院。

男方要求认定协议无效

庭审中，李星提出，双方签订分手协议时，已将同居期间的全部共同财产归赵莹所有。他认为，他跟赵莹签订的分手费约定违反社会道德和法律规定的公序良俗，因认定该协议无效。同时，李星指出，因协议无效，赵莹应将轿车返还。据此提出反诉要求赵莹返还羚羊轿车。

法院审理认为，李星赵莹二人签订的分手协议合法有效。李星反诉提出要求返还车辆的请求无法律依据。但法院指出，李星在协议签订后继续履行了偿还该汽车贷款的义务，故赵莹应给予李星补偿。

据此，法院判决李星支付赵莹6.5万元；李星与赵莹到机动车管理部门办理羚羊车过户手续；赵莹给付李星车辆贷款3.5万余元。