记者昨天从一中院了解到，中消协法律顾问邱宝昌诉福寿螺台湾患者杨仿仿侵犯名誉权一案，一中院一审判决杨仿仿构成侵权，判其向邱宝昌公开道歉并赔偿2万元。

“福寿螺”案中的台湾患者杨仿仿，在博客里指蜀国演义酒楼代理律师邱宝昌违反职业道德和社会良心，涉嫌利用“知名消费者维权律师”的特殊身份，为自己代理的案子通过媒体向大众传播不实信息，被邱宝昌起诉。

案件审理中，邱宝昌表示，他发现杨仿仿的证据很不充分，不能证明其在蜀国演义吃饭生病，而且北京卫生局公布的受害者名单中也没有杨仿仿。同时，他只代理了蜀国演义和杨仿仿的一场官司，且并没有使用中消协法律顾问的身份。

昨天，邱宝昌说，他起诉杨仿仿主要是为了净化网络环境，许多人利用博客明目张胆地骂人，而被骂的人却只能无动于衷。实际上，骂人者如果有意见，应通过合法的途径，不能在网上随意谩骂。

“只要认定杨仿仿侵权，判决赔多少钱并不重要，如果我能拿到这笔钱，我将捐给一些无钱上学的学生，尽一些社会责任。”邱宝昌说。

杨仿仿在发给媒体的邮件中表示自己正在国外，并称将向北京高院上诉。