刚出狱的喻华峰与妻儿在一起

四年前轰动一时的“南都案”翻过一页，所有涉案人员均已获自由

2月8日，农历大年初二早上8时零5分，被囚四年的《南方都市报》原副主编兼总经理喻华峰，从广东省番禺监狱提前获释出狱。

当日前往迎接喻华峰出狱的亲友有数十人，大多为喻华峰在南方都市报社的昔日同事。39岁的喻华峰留着平头。当他与旧日同仁拥抱在一起时，镜片后的眼神仍显精干而富于热情。

喻华峰重获自由，标志着四年前在中国新闻界、经济界和法学界引发争议的“南方都市报系列案”（下称南都案）终于翻过一页。

回溯南都案

创办于1997年的《南方都市报》系中共广东省委机关报《南方日报》的子报，2000年前后迅速崛起；至2002年日发行量突破123万份，确立了其在广东地区“新主流媒体”的地位；其内容以新鲜生动、贴近民生的新闻报道见长。

2003年4月，《南方都市报》独家披露湖北青年孙志刚在广州收容所被故意伤害致死案，引发广泛的社会关注，最终推动了收容遣送制度的被废止。

同时，《南方都市报》也是报业繁荣的广东地区在市场化经营方面颇为成功的一份报纸。喻华峰曾于2000年至2004年初担任该报副主编、总经理，主管广告经营工作，被公认为该报在2003年创下3.9亿元广告营业额和1.6亿元利润的功臣。

2004年1月，喻华峰和南方日报报业集团分管社委、调研员李民英，南方都市报社原副主编兼财务主管邓海燕，先后被广州市司法机关带走。司法调查的缘由为“群众举报涉嫌受贿500万元”。当年2月16日，喻华峰、李民英二人被广州市东山区检察院提起公诉。

2004年3月4日，喻案在广州市东山区法院开庭审理。喻被指控“贪污10万元”，并在四年中行贿李民英共计97万元。次日，李民英案在同一法庭被控受贿罪。

公诉人指控，2000年3月至2001年1月，时任南方都市报社副主编、广告部主任的喻华峰，利用职务便利，指使报社计财室邓海燕、王培兴，冒用该报广告部业务员的名义，计提广告部副总经理广告超额完成任务奖、广告销售成本节约奖、1999年四季度结余的广告部奖金共计1563511.32元。其中的58万元，于2001年6月被喻“伙同南方都市报其他八名编委会成员私分”，喻本人私分10万元，构成贪污。

公诉人还指控，2000年初至2003年4月间，为感谢南方日报报业集团社委、调研员李民英在分管及兼任《南方都市报》主编期间，对自己分管的广告业务的支持，“为自己谋取不正当利益”，喻华峰以年终奖的名义，分别于2000年初、2001年初、2002年初和2003年4月，在李民英办公室向李送上1万元、20万元、60万元和16万元现金，共计行贿97万元。

喻、李两案庭审过程中，控辩双方均发生激烈交锋。公诉人指控喻指使手下领取公款私分，属贪污；喻、李二人皆为公职人员，发生97万元的巨额现金往来，属行贿受贿。

辩方律师则称，南方日报报业集团是半机关化的国有事业单位，作为子报的《南方都市报》则明显是一个走现代化经营之路的企业。《南方都市报》每年都与报业集团签订《年度二级核算方案》，按照该方案，前者在完成一定的经营任务后，可从集团财务部计提集体奖金。

律师以喻、李案实为“企业化运作的媒体与传统管理体制冲突”为出发点作无罪辩护，认定喻所分得10万元系“奖金”而非“公款”；喻、李之间的金钱往来，则是为突破传统分配体制，对为《南方都市报》广告业务作出卓著贡献的李民英进行市场化激励而采取的变通措施，喻对李既无行贿动机，也未谋求不当利益。

庭审当日，被告席上的喻华峰在作最后的法庭陈述时表示：“面对某些传统的体制障碍，我们采取了一些变通的方法。到底如何看待这些方法？我希望这新的探索像当年的联产承包一样能够避免悲剧的命运。”

次日，李民英案开庭审理，已经全部退还97万元“赃款”的李民英，承认自己收下这笔巨款确实有违相关规定。但他同时表示：“这样的规定与按劳分配的社会主义分配原则并不一致，与《南方都市报》乃至相当多的媒体，属事业单位又实行企业管理、企业经营的特殊经营实体性质并不符合。”