对话动机

跨入2008年之初，江苏宿迁市委书记张新实的博客又引起一场波澜。

在一篇题为《外来文化的碰撞》的博文中，他“自揭家丑”，详细讲述了自己向一位外商登门道歉的事。网友点击量达二十多万。

被称作“博客书记”，张新实如何看待博客和工作的关系？作为仇和的继任者，张新实有怎样的施政风格？近日，张新实接受本报记者采访。

“我不是给宿迁抹黑”

张新实57岁，江苏南京市人，2002年起与仇和搭档，任宿迁市长。2006年，仇和离职履新，张新实任宿迁市委书记。

博客中“自揭家丑”，向外商登门道歉，宿迁市委书记张新实再度引起关注。1月7日上午，张新实坐在办公室的沙发上，腰板挺得笔直，一副金属边眼镜，看上去正如一位接触过他的学者所说，像个“儒将”。

提到博客的事，张新实一挥手，笑眯眯地说：“今天，有问必答”。

说博客 “你们不要非让我互动”

新京报：最近你的博客又引起很多关注……(注：张新实在博客中提到，一位外商给他写信主要反映三件事：一是请改进工业用水的供应；二是请有效管理基层“官员”，要求应有的礼节；三是官员不经过厂长同意不能随意进入工厂喊人出去。事后，张新实特地登门道歉。)

张新实(以下简称“张”)：(打断问话)你们老是说博客，博客，它只是个工作方法，(你们)这是只见树木不见森林。

我讲的外来文化的碰撞，记者(起标题时)找个亮点，网站也找了个亮点，叫《宿迁市委书记自揭家丑》，就是说我们丑得不得了，干部素质就不行。

不能这样看问题，你这样一炒，是把我放在火上烤，人家说我给宿迁抹黑。我不是抹黑，宿迁的投资软环境已经到了体贴入微的程度，这不是好事吗？网上这么一炒，不是又搞偏了吗？

新京报：实际上，网上大部分评论是赞扬。

张：我这个人，眼里揉不进沙子，只要看到有人说宿迁不好，我心里就很生气。我们本来就很好(笑)，不过，要做得更好。结果，变成倒过来说，这个不行。

新京报：经过这一年多，你的博客是否已成为一个民意平台了？

张：一定意义上是，但不是全部。我们不一定以这个为主要方法，传统的方法多年来证实也是行之有效的。只不过是我们意识到了可以有博客，事件做出来了，效果也是好的，那我们在宿迁范围内就用了。我不能评论别人愿不愿用，是不是要推广。

新京报：你对反映问题的跟帖如何对待？

张：我看了，但不回帖。因为我没经过调查，有的重要的，我会转给有关部门去处理。

新京报：这些反映的问题有正式、固定的解决渠道吗？

张：宿迁网上的咨询投诉，我们要求各个部门都要看，都要回答，还给回答问题满意度打分。

但你们不要非让我互动，我哪有那么多时间和你们互动啊。这是我了解民意的窗口，不是解决问题的。

而且我不希望这个变成主渠道，那我这么多部门干什么，都盯着我市委书记一个人干这个事，那不是用了零件，丢了机械？干吗把我一个人拎出来，放在火上烤(笑)。

说跟帖“组织大家跟帖也没什么”

新京报：“一把手”的一篇博文，引起的影响可能不是本人所能预料的。听说你发过一篇关于教育的博客文章，当时就掀起了在教育系统的一个大讨论？

张：有印象。

新京报：我了解的情况是，下面有个层层分解任务的过程，组织大家跟帖讨论。

张：这个我不知道。这样子做也没什么，有什么关系呢？我想很多老师都说读了这篇文章，感到当教师光荣，责任很重大。说实话，学一下，是很有好处的。

新京报：你觉得用这种方式，是不是把公权力延伸到了本应该限定的范围内？

张：没有，公权怎么会限制，组织发动，大家提高思想认识，这是公权应该起作用的地方。

新京报：你在博客里还写了观看《色戒》、《投名状》的观后感。

张：那是偶尔为之。我过去很爱文学，也很能写作，但是当市委书记以后就变成官样文章，遵命文学了(笑)。

新京报：你认为官员博客和普通公民的博客有什么不同？

张：最大的不同是你有政务背景，不能随便说。有人说我这不叫博客，那是你们说的，我有我的分寸，不是这么认为。有人说博客就是思想的裸奔，要暴露隐私，那是老徐他们干的事。我们官员是有身份的，讲话要负责任的，讲话要对社会，这个地区，对党中央方针政策负责。