

2月25日,由人民摄影报和中国新闻摄影学会共同主办的人民摄影报第16届年度中国新闻摄影“金镜头”评选结束,共评出9类18项50个奖。在当晚7点30分举行的评选研讨会上,获得”非突发新闻组照“金奖作品《为什么不回家》的作者、杭州某媒体记者王一突然致电评委会,承认这组作品第7号照片的天空是经过加工拼接的,并表示歉意。经过认真审议,评委会当即取消该组图片的获奖资格,并对作者主动承认错误的行为予以肯定。此事虽然让网络“叮客”觉得新闻图片打假初显成效,但他们同时也在热议:为什么会频频爆发假照片丑闻?为何这些经过PS的图片能通过层层评委的审核最终得奖?
评委霍玮:作者不“坦白”我们发现不了造假
点开“金镜头”获奖名单网页,”非突发新闻组照金奖“作品已经变成了《史上最牛钉子户》。而在一天前,这个位置上的照片还是《为什么不回家》。“如果作者不坦白,我们确实发现不了图片有问题。”昨日下午5时,当记者拨通此次“金镜头”奖评委之一、人民摄影报社总编辑霍玮的电话时,他有些无奈地说。而另一位评委中国新闻摄影学会常务副会长兼秘书长、评选总监胡颖此时正坐在从成都飞往北京的飞机上,他还不知道这件事已经在网上闹翻了天。
霍玮向记者介绍,这次“金镜头”已经是第16届了,与往年无异,此次征稿还是面向全国的新闻摄影从业人员、摄影爱好者、自由撰稿人等。这次大赛一共收到了1万2千幅参赛作品。组委会将参赛照片统一制作成电子文档,众多专业评委进行了第一轮筛选。之后,有5000幅作品进入第二轮审评,17名评委反复甄选后,《为什么不回家》组照获金奖。
“《为什么不回家》通过一群流浪儿童的生活片段反映了一个社会问题,无论是从新闻价值、还是从拍摄手法上都无可挑剔,当时并没有评委注意到照片上的PS痕迹。25日获奖照片在网上公示后,有网友质疑图片中乌云有造假痕迹,我们当时就决定对照片进行核实,就在这时,作者王一主动打来电话,说明照片的确PS过,是自己在交作品时不小心发错了!”组委会随后召开会议,决定免去王一的奖项,原来的银奖得主《史上最牛的钉子户》成为金奖获得者。此外,《喜玛拉雅的枪声》这组获奖照片也经由评委核实后,认为文字说明与图片内容不符,最终被取消了获奖资格。
评委工作量太大无暇甄别真假
为何有那么多专家评委评定,造假照片仍会当选?霍玮称,这主要是因为评委评选的过程非常短,“整个评选时间只有四五天,每天评委都从早上8点忙到晚上12点,工作量非常大。”据了解,每位评委在每张照片上的停留时间大致只有8秒,而在这8秒中,评委们的主要精力也是放在对作品的内容、选材等的关注上,无暇顾及甄别照片的真实性。霍玮坦承,如果王一不“自首”,这张造假照片有可能会继续“坐”在金奖的位置上。
将制定行业自律条约规范新闻摄影
“摄影界绝对不会姑息养奸,不会允许破坏新闻摄影的真实原则。只要是网友提出质疑的照片,无论获奖与否,一旦发现,首先免去奖项,并且会做出严肃处理。”霍玮称,就是因为考虑到之前出现了类似“周老虎”“刘羚羊”“张飞鸽”等造假或涉嫌造假的新闻图片,在这次“金镜头”评选大赛上,组委会才首次采用了与网络媒体合作的方式,将获奖照片在网上公示一周,等待众人“打假”。霍玮认为,屡出造假新闻照片的原因,首先是对新闻摄影从业人员的教育不够,对造假事件的影响认识不够。其次,还是由于各种奖项的功利驱动。最重要的是,我国目前还没有与摄影比赛相关的法律、法规来约束参赛的选手。据悉,中国新闻摄影学会将计划制定一个新闻摄影行业内的自律条约,规范众多的新闻摄影从业人员、摄影爱好者行为。届时,将对造假作品进行严厉处罚,例如停止参赛3年,情节严重者有可能终身禁赛等等。
| ·香港某总裁为坐头等舱 20元办假证被捉 |
| ·"铁腕市委书记"仇和 非常之举引争议 |
| ·江西广丰工业园大片土地荒芜 村民质疑其非法用地 |
| ·长沙惊现租赁陷阱 野蛮房东聚众洗劫租户 |
| ·华北铝业重演“华为事件” |
| ·部分熟食没有标识 北京乐购超市销售过期熟食 |
| ·山西偏关中学顶风乱收费名目繁多 |
| ·湖南桃花仑:一个城中村的困惑 |
| ·橱柜市场计量单位不统一不透明消费迷惑消费者 |
| ·广东19家企业被亮环保红牌 |
| ·20多家媒体呼吁保留“五一”黄金周 |
| ·华为需要规避这样的风险吗 |
| ·河北涞源大湾钼矿盗采严重 |
| ·百度“搜索封面人物” 媲美时代周刊 |
| ·中国暂时不会动用战略油储 |
| ·洗染产业亟需“标准”护航 |
| ·电视购物:从“馅饼”到“陷阱” |
| ·地铁6号线规划方案获批复 |
| ·印度制造会取代中国制造吗? |
| ·首都何必巨无霸 |