一方面是国有商业银行求着大企业、大集团贷款,另一方面是广大中小企业求贷无门;民营企业550多万家,不到10%能从银行融资,只有410家左右借上市融资;民营企业创造了GDP的65%,但其得到的金融资源却低于15%;多元化的市场主体和一元化的金融体制矛盾凸显。
放贷款金额达99872万元,而不良率仅为0.20%。大多数过去无法从银行获得贷款的微型和小型企业,都获得了银行贷款的机会。台州地区银行的发展得到了全国的关注,银监会也把全国银行业小企业金融服务的现场会放在台州召开。
台州商业银行、泰隆商业银行自诞生之日起,就坚持定位为“小企业成长伙伴”。他们摒弃了过去强调抵押物的做法,在对客户经营活动现金流量分析的基础上,结合客户诚信状况和经营能力情况综合审批贷款额度,从而有效突破了小企业融资难的瓶颈。而高效的贷款审批流程则是开展小企业贷款业务的制胜法宝。
正是这种定位准确,机制灵活,办事高效的模式让台州中小企业得到了很好的资金保障,这些银行有效地聚集了社会闲散资金,提高了储蓄率,同时,也有效地挤压了民间地下非法借贷的生存空间,规范了金融市场秩序。
“事实证明,只有充分相信群众,相信群众的创造性,才能为民间资本放开一条活路,那就是组建区域性的民间商业银行。”保育钧说。
加快完善中小企业信用担保制度
对于如何帮助中小企业跨越“融资关”,代表委员们也开出了具体“处方”。全国政协委员、招商银行行长马蔚华表示,应该强化商业银行与担保机构合作促进中小企业融资。他解释说,由于中小企业经营不稳定、信息不透明等先天劣势,使银行对其贷款具有较高风险。而担保机构的介入,有利于分散风险并促进银行和中小企业的合作。
据马蔚华介绍,1999年,国家经贸委发布《关于建立中小企业信用担保体系试点的指导意见》,中小企业信用担保体系正式启动。2000年,国务院办公厅印发《关于鼓励和促进中小企业发展的若干政策意见》,我国中小企业信用担保体系开始进入制度建设、组建国家信用再担保机构和完善形成社会化信用体系建设阶段。经过七年的发展,现在“一体两翼”的担保体系越来越完善,担保机构也积累了一定经验。
“但同时,目前的合作过程中也还存在一些问题,如担保机构的抗风险能力,担保机构业务模式和机制建设。因此,有必要以政府为主导给予商业银行更多的政策倾斜,更好的改善担保环境,提高担保机构的经营能力,明晰担保机构商业模式。”马蔚华补充说。
民进中央在提案中说,要力促中小企业信用担保体系建设。政府应当引导银行业金融机构转变经营理念,打破片面强调大客户的陈旧观念,要按照科学发展观的要求,提高中小企业融资的成本核算能力,简化信贷业务流程,完善金融产品创新。
同时,政府应当对非正规金融加以合理的引导,使其发挥对企业融资的积极作用,对发展路子正、社会效应好的地下金融,政府应使其身份合法化。政府要支持发展中小企业担保机构,制定相应的政策法规,规范其业务行为,使其健康发展。政府要加强对中小企业的辅导和服务,建立合理的中小企业信用评级体系,促进中小企业信用担保体系建设。
扩大直接融资渠道
解决中小企业融资难,既要靠银行间接融资,更要靠资本市场的直接融资、单独依靠银行,不仅会加大银行的体系风险,而且也难以满足中小企业对资金的需求。
目前,中小企业板被公认是中小企业直接融资的手段之一,但仍难以使中小企业融资“解渴”。目前,我国企业上市标准较高,中小企业上市参照的是主板市场上市标准,一些高科技中小企业达不到国内证券市场设定的上市标准,但能在海外证券市场融资,就是得益于海外上市门槛较低。民盟中央建议,降低我国创业板市场门槛,提高中小企业的融资能力。
成立政策性中小企业银行
王健林则提议,成立一家全国性政策性的中小企业银行,承担支持中小企业的主渠道作用。由于这家银行服务企业的素质相对较低,风险较高,建议国家给予这家银行特殊政策支持。一是全国范围设立网点,给予多设网点的政策支持;二是给予减征或免征各种税收的支持;三是严格限定这家银行的服务范围,必须是资产和销售额在5000万元,甚至是1000万元以下的中小企业,一旦企业规模超出标准,就不准再给贷款。
银行应加强与中小企业合作
政府应当引导银行业金融机构转变经营理念,打破片面强调大客户的陈旧观念,要按照科学发展观的要求,提高中小企业融资的成本核算能力,简化信贷业务流程,完善金融产品创新。解决中小企业资金来源不足问题,要避免“一刀切”。对那些有市场、有效益、能够促进就业的中小企业,要给予资金上的支持,通过增加信贷额度等办法来解决他们的资金来源不足问题。
房企融资应区别对待
国家的货币从紧政策、银行压缩贷款的行为对于房地产企业的现金流提出了严峻的考验。据了解,此前,房地产金融市场基本处于起步阶段,众多的房地产企业都是从银行那里获得资金,然后通过销售回笼资金、偿还借款,相关的金融产品很少。
中原深港研究中心总监张伟表示,房地产开发商对于目前的融资难问题,应对措施是很有限的。过去他们融资不过两种手段,第一,通过银行贷款;第二,如果是上市公司就利用增发股票圈钱,如果不是上市公司,那要么将盖好的房子降价卖出,要么并购合作,除此之外没有更好的办法。
而就在两会召开之前的几天,滨江房产IPO和华发股份配股申请获得了证监会发审委的批准,这是2007年10月证监会暂停对房地产企业A股融资审核工作后房企IPO的重新启动。由此也引发了对证监会放松房地产企业融资的种种猜测。
“证监会开了一个口子,但是不知道能开多大。我个人认为,要开也是适度放开。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇如是表示。其认为,还要继续关注证监会的行为。显然这还不能表明监管层会放松审核力度,房地产企业融资渠道的拓宽仍然面临着诸多障碍。
曹建海则尖锐地指出,“越融资开发商屯的地越多。当前IPO停止也是因为如此,IPO不停,所有的土地都会被开发商圈走,IPO是绝对不能放开的。”
张伟则表示,现在房地产开发融资难的症结不应归于信贷紧缩政策,其根源在于过去的开发模式有问题。开发商把过多的精力投入到融资圈地、施工企业承包、资金使用技巧等方面,过分依赖资金的现象严重。另外一方面,由于房地产开发商自有资金比率低,大多依赖银行贷款,负债率普遍很高。“据我了解大多数负债率达到了80%-90%,甚至100%的也有。”
全国政协委员、山东经济学院房地产经济研究所所长郭松海表示,国家对于房
(
网络报-中国民营经济周刊记者:梁辰)