编者按：
“在一些档次较低的鞋子批发市场，所售的名牌鞋都是假的。”某国际品牌运动鞋驻中国公司的有关负责人表示，他们在中国的卖场都是大型的商场或专卖店，不会出现在批发市场，更不可能出现在地摊上。
近年来，假名鞋在中国普遍存在。针对问题比较突出的假冒行为，国家工商总局于2007年9月到12月在全国范围内集中开展了一次打击造假售假行为的专项执法行动，对一些性质较为恶劣、影响范围广、具有典型性的案件进行了查处，并取得了明显效果。
2008北京奥运会召开在即，北京质检、工商等部门采取了更加有力的措施。但是，有的市场和商场在高“利润”的诱惑下，还在不同区域不同程度地销售假名鞋。
近日，本报记者兵分三路，在北京走访了几个有代表性的鞋类批发市场、商场。
“现在店里这些自主品牌鞋的销路也很好，除了批发给外面的鞋子商店外，还能批发给假名鞋不能进入的超市和大商场。所以，从这一点来看，自主品牌的鞋子更有前途。”一位店主说，“只要好好做，即使不卖假鞋，生意也会慢慢变好。”据一位店主介绍，在百荣商场南边温州鞋城的所有业主现已全部搬到大伟鞋城。
新貌缘于严格监管
据记者了解，大伟鞋城曾是假名鞋的泛滥之地，是各种国内外的仿真、贴牌、伪劣品的集散地，北京很多小店都来此处进货，覆盖面远达北京郊区甚至河北、天津等地。“这里的假名鞋销量很高。很多消费者认为，假名鞋虽然质量一般，但是款式新颖，价格低廉，穿在脚上可以以假乱真，提高自己的形象。”大伟鞋城内一位曾经销售过假名鞋的店主说，正是这种原因，形成了假名鞋市场存在和热销的温床。
本报记者曾经就大伟鞋城销售假名鞋现象进行过报道，引起了很大反响。今年以来，北京崇文工商分局对大伟鞋城中销售假名鞋进行整治之后，在一定程度上遏制了售假现象。“这反映出只要执法部门加大力度，售假名牌这个顽症完全可以根治。”一位业内人士认为。
记者手记
走进龙湫广场的二楼，映入眼帘的是成排摆放的假名鞋，假冒的品牌囊括国内外各大知名品牌。每家经营鞋子的商铺布局几乎一致，一半为运动鞋，一半为皮鞋，均以假名鞋为主，可以说是一个假冒伪劣产品的集散地。
不同的材料加上不合标准的做工，假名鞋损害了消费者的权益，而消费者合法权益由谁来保障？厂家还是商铺？我想，商场管理者应该是负有主要责任的一方。
《消费者权益保护法》规定，商场经营者有义务对商户的经营行为进行监管，杜绝假冒伪劣产品的销售，如果商场监管不力，商户销售假货，给消费者的权益造成损害时，商场负有“连坐”责任，应对消费者进行赔偿。
而在记者就龙湫广场售假名鞋的事情向其负责人反映时，得到的却是自欺欺人的答复。他们称，已经对假货进行了处理。然而，至截稿时，记者再次踏入龙湫广场，却没有发现“假货被全部清理”的迹象，假名鞋仍然是商场销售的“主旋律”。
商场管理者的言行自相矛盾，难道仅仅只是为了欺骗一个记者？我认为这不仅是为了搪塞媒体的采访，也是对商户的不负责任，更是对广大消费者的欺骗。消费者是市场的试金石，商场欺骗消费者，损害消费者的合法权益，结果只能是“多行不义必自毙”。
不管是从消费者的权益出发，还是从市场自身长远发展看，龙湫广场最好的做法就是严格执行法律赋予自己的监管义务，维护好商场秩序。消费者权益保护日即将到来，我们希望龙湫广场以实际行动还消费者一个和谐的购物环境。（惠鹏权）
（
网络报-中国民营经济周刊记者：李国栋 惠鹏权 包模庆）
