民营中小企业历来得不到足够的重视，这也是改革以往所留下的现实痕迹。中小企业目前面临的种种困境，以提升企业核心竞争力或生产技术革新而迸发的综合症——融资困境、企业再投资成本增高是长期以来客观存在的现实问题之一。

国家政策一直倾斜于大型企业、垄断企业。他们可以通过非常规手段、非市场性竞争从国有以及各大商业银行获取巨额贷款。现在我们所讲的流动性过剩问题，其实普通公众手里没有钱，而这些钱是在国有垄断企业、房地产业上，反过来说，国家的加息调控，并不一定能够缓和市场流动性过剩问题，负面效应则是，对于目前的中小企业的资金生命线无疑具有较强的杀伤力。

资产价格上涨，是否影响到企业投资成本？不妨先看两则数据：其一，2007年11月16日，国家统计局发布的1~10月份全国城镇固定资产投资数据显示，我国城镇固定资产投资和房地产投资呈现再度升温之势。1~10月份，我国城镇固定资产投资同比增长26.9%，比1~9月又上涨0.5个百分点。而央行同期金融运行报告则表明，10月份金融机构新增贷款亦同比大幅增多，同比多增1192亿元，且新增贷款主要投向是与固定资产投资密切相关的中长期贷款及住房消费贷款。两份报告看似殊途，实则同归。10月份银行放贷在明显增长的同时，大部分流向了产业政策调控所关注的房地产行业。其二，资产价格上涨，助推房价以及股市上涨。仅以房地产业为例，在《福布斯》亚洲2007中国富豪榜上，上榜的40人身家均超过10亿美元。其中，15名房地产开发商跻身今年的40名富豪榜单。而这一原因据《福布斯》方面声称源于资产价格上涨所致。这个问题也不难明白，通过资本市场放大财富的上市房企，进一步搞“圈地运动”推动地价上涨。这两点，凸现的都是中国投资结构的失衡，以及加重中小企业生存负担的因素。

如果可以这么推断的话，除了国有垄断企业之外，中国经济的主力军在哪里？除了这些鳞次栉比的中小企业提供大量的就业岗位之外，中国靠什么提高就业率？如果上述两个条件不能肯定的话，那么中国提供就业岗位最多最大的就是中小企业，这又意味着中国大部分劳动力获取报酬是在中小企业里。按中国经济结构分布图则如“金字塔”，在顶端是极少数国有垄断企业，在庞大的底部则是这些中小企业；按中国收入分配结构图也如“金字塔”，少数人富裕，大部分人处于贫穷的“金字塔”底部。如是，当中小企业陷入生存困境之时，如何提高这一大部分低收入群体的收入？当中小企业大面积倒闭之时，不也就是说中国大部分人无业可就、无岗可上吗？如此一来，中国的境况，是不需过多分析的，中小企业的生存关乎到就业、收入分配等中国社会、经济稳定最为重要的因素。

那么，如何解决依靠廉价劳动力维持中小企业的生存，特别是那些劳动力密集型的经济地区的可持续发展，应是当下政府管理层务必思考的问题。如减税或降税，至于提高劳动报酬，可以通过相关劳动法规以及赋予工人罢工等权利让雇主、劳工双方自行解决就可，就珠三角的现状而言，依靠廉价劳动力的时代已经一去不复返，连年的“劳工荒”便是市场调节的结果，这就给予政府管理者一个很好的启示，大可不必政府部门势必躬耕（不放权），而效果基本上无要好。

以上种种证明，正视中小企业的生存现状，乃是当前政府部门宏观经济调控不可忽视的一块。正视中小企业的生存困境，无疑就是重视中国经济可持续发展以及真正解决民生问题的关键所在。