首页 > 资讯 > 内容

微软试图澄清Office许可政策的努力失败了

资讯 2020-01-13 17:39:54

更新2013年3月6日:微软已经完全扭转了这一问题的路线,修改了Office2013零售副本的条款,允许PC之间的转移。见“微软恢复零售办公室2013副本的转让权。”

律师们通常用赤裸裸的语言撰写软件许可协议。这就是他们的连线方式。

但这些协议都是合同,你违反了它们就会有危险。即使你这样做是无意的或没有恶意的。

Andrews International去年向商业软件联盟(Business Software Alliance)支付了137,500美元,这家总部位于洛杉矶的公司要求Andrews International“解决它在其电脑上安装了微软软件的副本,但无法找到许可证。安德鲁斯否认任何责任,但同意解决争议,以避免诉讼成本。”

除此之外,该公司还必须支付购买新许可证的费用,以及支付律师费的不可怀疑的实质性费用。这一切都是因为该公司无法为其声称合法购买的软件提供适当的收据。

简而言之,你违背了许可证协议,这是你自己的风险。这就是为什么我对微软本周试图“澄清”Office2013授权的做法感到愤怒。

下面是一个基本问题的概述:在新Office的“永久许可”版本的协议中,微软专门禁止被许可方转移软件。例如,以下是2013年办公用房和商业许可协议中的措辞:

您不得将软件转移到另一台计算机或用户。您只能将软件直接转移到安装在许可计算机上的第三方,并附有真实性证书标签和本协议。转让前,该方必须同意本协议适用于软件的转让和使用。您不得保留任何副本。

这就提出了一个完全合法的问题,“如果我的电脑出了故障,会发生什么?”现代PC往往是密封设备,如果SSD、电源或主板等部件发生故障,就必须完全更换。

这一话题在许可协议中没有涉及,因此微软的一位发言人选择了一个公司博客来安抚用户。在一份比较图中,列出了Office2013的三个零售版本,在标题“可转让?”下,所有三种产品都出现了“否”一词。

但在该标题旁边有一个星号,图表下面有一个脚注写道:“当软件在保修期内被替换的PC上时,就会授予例外。

嗯,这让人放心,对吧?


首先,为什么您的重新安装软件的权利,您直接从微软购买取决于您购买的基础PC保修?如果您用PC购买了Office的OEM副本,这可能有一些逻辑,但在这种情况下,这是毫无意义的。

此外,更重要的是,原许可协议包括以下条款:

本协议(连同微软提供和您使用的任何软件补充、更新和服务的条款),以及本协议中列出的网络链接中所包含的条款,是软件和任何此类补充、更新和服务的全部协议(除非微软提供此类补充、更新或服务的其他条款)。

一个“完整的协议”条款的目的是阻止你声称公司的代表发表声明,使合同的一个或多个条款无效。这正是这篇博客文章所要做的。

如果BSA曾经踢倒你的门,指责你违反了你的许可协议,因为你不能证明你的办公室许可证是附在安装它们的原始PC上的,你可以支付你的律师把这篇博客文章提交给审判这个案子的法官。当然,这是假设微软不会改变主意,稍后删除或编辑这篇文章。

这不仅仅是我的一个偏执的假设。这是微软几年前对Windows的OEM许可条款所做的一个确切的总结,在那里,它公布了“爱好者”许可条款的例外,然后,几年后,“故意和有条不紊地从网络上清除所有这些文档的痕迹”。去读那个故事,然后找出与这种情况的相似之处。

听着,我理解微软的动机。他们希望鼓励人们使用他们的新的基于订阅的产品,他们希望避免制造漏洞,人们可以利用这些漏洞来绕过许可限制。但是,如果他们想为替换PC创建一个例外,这种语言需要在许可协议中,而不是在博客中。如果他们的律师不愿意记录这一例外,他们应该站出来说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。